近些年，“学历更重要，还是能力更重要”的争论经常出现。自高校扩招以来，严峻的就业形势逐年加剧，一些名企偏好名校毕业生、看重学历，导致名校和非名校之间的话语冲突彻底撕裂，也进一步促使公众追问“学历和能力哪一个更重要”。

这个话题在知乎平台上已经获得了80多万的浏览量，被上千人关注，一起看看大家是如何看待这个问题的~

    以下是知乎的一些观点，仅供参考：

观点1

        学历好技术好 > 技术好学历差点 > 学历好技术一般 > 学历一般技术一般                                                                                                                    

        一般来说，不等式前面两个比较容易进大厂，越往后概率越低，就算你是 985 的，技术面试不过关、算法能力不行，照样被pass。

        但是呢，有些公司对于学历有要求，基本只会要211、985以上的，但是鹅厂在学历方面不设限制，只要是本科以上都有机会被捞！欢迎大家投递鹅厂！

        所以学弟学妹们明白了吗，不要去在意不能改变的东西，如果学校不怎么好，有两个方法：

        考研深造

        拼命提高技术实力

        如果学校比较一般，就一定不要完全按照学校的路子走，那样只会毕业即失业，估计学弟学妹们读完计算机半年下来

        来源：知乎

        作者：编程指北

        侵删

观点2

技术强到一定程度，你拍出你的履历，公司不可能不要你。

学历高到一定程度，简历写上，也一定是让人眼前一亮的。

多数情况是，学历也一般般，技术也一般般。

他也没法看重你学历还是技术，但凡有一方面出彩，也不需要焦虑这个问题。

来源：知乎 普通社畜张文远，侵删

观点3

如果技术主管看见两个人，一个学历低能力强，另一个学历高能力弱，基本上99%都会选能力强的。

但现实是：学历低的人根本不会被技术主管看到，简历直接被不懂技术的HR扔掉了。

企业亏了吗？并没有，因为还有大把学历高能力强的人可以选。

如果有两个人，能力一样，学历不一样，企业会选学历高的，以后拿国家项目的时候，填表好看一点。

来源：知乎 陈越姥姥，侵删

结论

   学历是敲门砖：进入到面试环节基本以华科武大的人打底了，偶尔看见几个211院校的，二本真的少的可怜，专科毕业的几乎没有，所以回复区有的答主说二本很容易进BAT的，那就是胡扯。。。

学历只能算一块敲门砖，想要折服面试官拿到Offer，硬核的技术实力基本是必不可缺的。学历好就能进大厂吗？显然不能，BAT等大厂一年才招多少人？985、211 CS专业及其他跨专业来卷的人有多少？最起码10倍以上。