程序员算是最焦虑的一批人，不断的追求新技术，几乎任何新框架一出来马上就有人一窝蜂的赶上去，翻译英文文档的、做知识付费收割韭菜的、培训班收割韭菜的。

看到别人说程序员的知识每过四五年就要重学一次，年纪大了在这点上与年轻人相比有劣势，那么需不需要一直学习新的技术？

作为一个老程序员，我谈谈我的几点看法

1、看兴趣

首先看自己是不是真的感兴趣，还是跟风，兴趣是最好的老师。

2、看与你的未来规划是否吻合

之前的移动端热潮，现在的机器学习热潮，总有人成功转型，有人二半吊子，看看你的本来方向是怎么样？积累的怎么样了？新技术的学习成本？未来规划是什么样？

3、要知道永远会有新技术产生

新技术一出来，培训也就跟上来，根据我的经验，任何一个技术方向，如果你能做深，都没问题，慢慢的旧技术也会越来越吃香，因为没人培训了，市场是最好的调节和分配机制。不存在永远热门的技术。

4、万变不离其宗

就像亚马逊创始人所说的，不要看什么会变，要看什么不变，热点你追不过来的，与其这样，不如把基础打牢，算法多了解一下，技术看多了，你会发现基础都一样，这是不变的那部分。

5、不要盲目跟风，原理很重要

当你的基础扎实时：

    你已经抓到了主干，除了基础理论的突破其实并没有什么需要学习的。但你仍然需要经常更新知识，因为过去费劲巴拉的事现在可以用新工具一蹴而就。

    换句话说，就好像树木每年都要长出新的叶片一样，时不时换个新版本的工具或者新型的生产力工具，然后让自己的知识从中发芽，结束。

    此时，资深专家相对年轻人存在碾压性优势。毕竟年轻人还未必能分开皮毛，抓不到重点的他们看着CS基础课只能哀嚎“这破玩意儿有什么用！”

    而资深专家呢，人家信手拈来：“什么啊……多简单点事。CPU寻址知道吗？知道怎么可能理解不了。这玩意儿就是把寻址包装了一下，过去我们得自己写，现在编程语言/库直接支持了，还多了lint检查。多好的事，有什么好怕的。”

    换句话说，对专家，新技术=新的基础理论。而新的基础理论百年难遇；“不断学习新技术”自然就成了“看了好多新瓶装旧酒的噱头”——但倘若真有bigtable/CNN这样的突破，自然还是要看一看的。不是这个级别的都不算新技术。

当你人基础不扎实时：

    他只是死记硬背了一把树叶子，来来回回就那么点皮毛。没想到动物每年脱两次毛……