UI设计师需要有怎样的视野

不知道大家有没有一种这样的感受。很多时候，自己做的设计明明花了很多心思跟创意，很精致很好看，自己也非常的满意，拿给朋友看也都觉得挺好。但老板跟产品就是不想要这样的，争的面红耳赤，最后改来改去越改越low，改的完全不是自己想要的，而且怎么看都觉得不如之前自己创作的稿子。哪怕最后产品妥协了，也会被开发说没办法实现，一切付诸东流。最后感觉设计师的地位特别低下，非常心累。所以那些特别精致特别出彩的稿子，也只能当做成为飞机稿，躺在某个常年不打开的文件夹里，成为回忆。

再到后面，争的多了，大家都变的疲惫，菱角似乎被磨平了。业务需要什么，设计都尽力满足，还不满意我也没办法，感觉设计就是个莫的感情的设计机器。慢慢的，自己也变得迷茫了起来，我的价值在哪?怎么样才能提升自己在职场的地位?未来在哪?这些都不清楚，所以那段时间，是特别渴望能走出这个恶性循环，去开启一段新的历程。

设计师的尬局之谜

实际上，除了面临BOSS的挑战，设计师的工作，经常还需要随时应对产品、运营、甚至开发的各处质疑否定。其实被挑战的一个主要原因，就是在他们看来，设计被定义为是可随性的，衡量设计的好坏没有具体指标，这样大家都可以用”我认为””我觉得”来衡量一个设计的好坏。所以这点，从天然优势来讲，设计师是占据着下风地位的，要是不逆风而行，去主动争夺主导权，那么最后被压榨的地位自然也是越来越小，越干自然越没激情。

因为互联网团队每个职位都会分工很明确，所以从自身角度而言，大家做的事情都没错，只是因为视角站位的不同，所以才导致冲突。但对于设计师而言，就会很尴尬，只是深耕自己这一块地，横向视角未拉通，缺乏更高的视角去看待整体全局，那么眼光自然会被局限，大家都在争夺利益，你没有站在他们利益角度去思考，那么所作出来的决策话语权也就自然比较薄弱。而且大多数情况，设计其实是为用户体验而服务的，不背有业务压力，老板只会对产品说，我要今年这个增长80%，不会对设计说这块。因此如果你的设计丝毫没有从产品角度站位，怎么通过设计及体验手段去帮助产品实现增长，只是单单从表现层，是否好看来定义价值。那么自然，你做的任何关于打破现有规则的设计尝试，都会被产品运营及更高视角的角色用”价值衡量”而否定掉，用” 我觉得 ” ” 我认为 ” 来让你修改设计。

因此，没有从业务及用户角度出发的设计，都会经不起推敲跟考量。哪怕视觉再做的天花乱坠，在更高的视角来来，投入开发成本去做这件事情，价值是不可预估的，所以资源有限的情况下，当然会优先去做能带来效益的事情。

所以再回头去看，你做的很精美的设计稿，老板或者产品不喜欢，大部分不是老板审美低或者老板瞧不起设计，较高的原因可能是因为你的精力没有所放在老板重要关注的点上，而是只放在了表现层上，缺乏推敲。因而，会有文章开头说的这些冲突，也是正常的，通常代表这个设计师未系统化思考，经验不足，视角过低。

价值的理解到底怎么被定义

一个需求，其实不同角色在拿到手里后，考虑的点也都不一样，存在着大大小小的差异。每个差异点也都会影响到最终呈现的形态，而这些形态，最终却是由设计师的双手所创造。所以这也要求着设计师的角色，需要在这一系列内部角色诉求及外部用户诉求中，承担着一个桥梁的作用，不但要满足内部角色诉求，还要尊重外部用户诉求，满足用户价值。因此要想成为一个优秀的设计师，并不轻松，也不简单，需付出更多的精力跟头脑。

那么针对这系列业务诉求，怎么才能全链路拉通更好的横向来评估价值呢?其实也不太难，把视野先提高一层你就能明白很多之前所困惑的地方，也能更好地明白这个需求的最终核心价值是什么。

如何养成系统化的设计思路

设计师的视野决定高度，而提升格局跟视野中，最重要的一个，就是改变单点思考的方式，加强看待多个事物的纵深关系的能力。所以在日常中养成系统化的设计思路，是很有必要的，影响到你今后的职业生涯发展，包括今后职级的进阶，未来的待遇。那么系统化的设计思路到底是怎么体现的呢?

以体验设计为例，大家都知道，用户体验分为五要素，分别为表现层、框架层、结构层、范围层以及战略层，每层都有相应的内容做支撑。

从用户体验五要素来看，最靠上且最容易感知的，其实是表现层，更为具象，属于可见层面。而最下面则是战略层，虽然战略层看不见摸不着，但是很多时候，战略层其实才是用户体验的核心，从底盘影响着上层建筑。底层根基不稳，上层晃动倒塌，也是很正常的事情。而通常设计师拿到需求，往往都是结构层及框架层，如果只从框架层往表现层去深挖，其实是价值是很有限的，容易单点视角，承接不住底层所传达的涵义，导致无法满足底层对于上层的预期，不够系统化。

所以，体验设计师的系统化设计思路，其实就是在拿到上层需求时，会先从底层战略入手，思考底层战略需要传达的特征含义是什么，表现层怎么达成战略落地。手里拿到一个需求，仅往上挖，挖不出太大价值的点。往下挖，才是核心。因此系统化设计体现，在接到需求时，其实更多的是需要搞清楚这个需求背后的价值是什么，需求落地后是会满足了业务什么样的诉求，业务的诉求怎么分阶段落地的?包括整个大盘需求中业务目标跟用户诉求是什么，是否有冲突?以及到底业务的整体战略是什么样的?我应该怎么做，才能满足战略的需要，我使用什么样的手法，才能拿配合业务拿到其最终想要的结果?

因此系统化结构化的思路，必然要求你不能再以单点式的视角去看待一个事物，而是需要从上至下去彻底全盘分析、洞察及理解，这样做出来的结果，也能从上层影响到下层，甚至推动下层的发展进步。

如果理解困难，给大家举个例子，大家都知道，下棋厉害的人，其实往往是能看透你接下来的好几步会大概怎么走的，包括如何根据你接下来的步数，划招拆招解招。为什么这类人，是怎么做到预期你后面这么多的招数跟手法?其实不难理解，除了把自己的布局战略做好外，你下的每一步棋，他也都会去思考，去反推你的意识，包括结合你前面每下的一步，思考你会用怎么样的方式，去赢取这盘战局，如果猜透了你的打法，摸准了你的套路，再根据实际情况，赢你就很简单了。

所以做设计，其实跟下棋也是差不多一样的道理，只不过与业务与BOSS与团队的其他成员，更多的时候，是战友，而不是对手。设计师要想下棋能拿到主导地位，必须得从下游往上游去思考，分析上游部分每一步走棋的思路是什么，怎么拆解清楚他们走棋的目标?怎么才能接着他的棋，往下走，拿到更好的局面跟结果。

点击咨询直接了解更多相关资料，我在惠州北大青鸟新方舟等你。

本文内容转载自网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们进行删除。

标签：惠州计算机软件培训惠州计算件软件开发惠州计算机软件基础惠州计算机UI设计软件开发惠州UI设计培训学校惠州UI设计培训UI设计基础教程UI设计是什么UI设计教程UI设计入门UI设计培训